|
금속.공예.셈 |
| 2003/03/12(09:39) from 210.104.102.180 | |
| 작성자 : 이안 (canadian-silversmith@runbox.com) | 조회수 : 1593 , 줄수 : 81 |
| 숙체 2003/03/07 |
|---|
|
From the beginning of the 21st Century design books about the Industry in the West have been concerned with a movement called Organic Essentialism. Is it a stylistic movement or a design philosophy? Is it a result of reactionary or evolutionary tendencies in the West? Who is practicing it and what are there backgrounds? Once these questions have been answered then they will provide the knowledge base for the Western Model that will be compared and contrasted to the Korean Model. The Korean Model will consist of a specific historical analysis of vessel forms from the Shilla to Chosun periods that reflect the elements in Organic Essentialism. Then surveys of product designs beginning from the 1st Republic will show the influences of Western design styles during the ‘Nation Building Era’. The goal of these two approaches is to show that the elements of Organic Essentialism have always been here and that it is influencing new trends incorporated into current design practices. The analysis will attempt to prove there is are unique opportunities for Korean Designers using their own history for sources of inspiration rather than paying constant attention to International design trends. Cultural localization during economic globalization develops ‘National Identity’ into a marketable commodity reflected in the characteristics of products produced and sold by that country. My work will also be a continuation of the logic discovered and used in this essay, because I am a product of my environment and a refection of those influences that have affected me in Korea. My work is inspired from those influences and I feel that they embody an Organic Essentialism that came from Korea and not from the West. We shall see. 21세기 초부터 서양에서 이 산업에 대한 디자인 서적들은 유기적 본질주의라고 불리는 운동과 관련되어 왔습니다. 그렇다면 이것은 유형적 운동일까요 아니면 디자인 철학일까요? 서양에서의 반동주의적 경향의 결과일까요 아니면 진화론적 경향의 결과일까요? 이 운동을 실천하는 자는 누구이며 그 배경들은 어떠한 것일까요? 일단 이러한 질문들에 대한 대답들을 구한다면 그 질문들은 한국적 모델과 비교하고 대조할만한 서양 모델을 이해하는 지식 기반이 될 것입니다. 한국적 모델은 신라 시대부터 조선 시대까지의 용기 형태들에 대한 특정한 역사적 분석으로 구성되며 이 역사적 분석은 유기적 본질주의의 요소들을 반영합니다. 그리고 제 1 공화국으로부터 시작되는 제품 디자인들에 대한 조사들로서 ‘건국 시기’ 중의 서양 디자인 유형들의 영향력들을 보여줄 것입니다. 이러한 두 가지 접근 방식의 목표는 유기적 본질주의의 요소들이 언제나 이곳에 있어 왔다는 사실과 그것이 현재의 디자인 행위들에 융합된 새로운 사조들에 영향을 미치고 있다는 사실을 보여주기 위한 것입니다. 이러한 분석은 한국의 디자이너들이 국제적 디자인 조류에 끊임없는 관심을 기울이기보다는 오히려 자신들의 역사를 살펴 영감의 원천을 찾을 독특한 기회들이 있다는 점을 증명하려고 들 것입니다. 경제적 세계화 중에 문화적 국산화는 ‘국가적 차별성’ 그 국가가 생산하고 판매하는 제품들의 특성 으로 반영되는 판매 상품으로 개발합니다. 제 작품 또한 이 논문에서 발견하고 사용된 논리의 연속이 될 것입니다. 그 이유는 제 자신이 제 환경의 소산이며 한국에서 제게 영향을 미쳤던 영향들의 반영이기 때문입니다. 제 작품은 이러한 영향들로부터 영감을 받으며 이 영향들이 서양에서 오는 것이 아닌 한국에서 온 유기적 본질주의를 구체화한다고 저는 생각합니다. The format of my Thesis will be as follows: TITLE PAGE DECLARATION ACKNOWLEDGEMENTS ABSTRACT ABREVIATIONS AND IMAGES TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION METHODOLOGIES & OBJECTIVES THEORETICAL CONTEXT ORGANIC ESSENTIALISM (OE) DEFINATION HISTORICAL EVOLUTION PRINCIPLE DESIGNERS PRODUCTS SUMMARY KOREAN CONTEXT OULIM SURVEY OF VESSEL FORMS FROM SHILLA TO CHOSUN ANALYSIS OF ELEMENTS ESTABLISHING OE SURVEY OF MODERN PRODUCT DESIGN WITH OE ELEMENTS ANALYSIS SUMMARY THE WORK OF IAN M. YOVDOSHUK ARTISTS STATEMENT DESIGN PHILOSOPHY IMAGES CONTEXTUALISATION CONCLUSION BIBLIOGRAPHY INDEX 제 논문의 형식은 다음과 같습니다: 표제지, 선언, 감사, 발췌, 약어와 기호, 목차, 서문, 방법론과 목적들, 이론적 전후관계, 유기적 본질주의 : 용어 정의 역사적 진화 주요 디자이너들 작품들 요약 한국 관계 내용 : OULIM 신라에서 조선 시대까지의 용기 형태들에 대한 조사 유기적 본질주의를 설정하는 요소들에 대한 분석 유기적 본질주의 요소들을 지닌 근대 작품 디자인에 대한 조사 분석 요약 이안 M. 요브도셕의 작품 : 예술가의 진술 디자인 철학 영상들 전후관계의 정리 결론 참고서적 목록 색인 |
|
|